Вчера мужчина в метро, увидев, что я читаю (эпилог к "империя должна умереть") начал мне рассказывать, как было на самом деле. При этом, что для меня удивительно, он говорил "со знанием дела", то есть он искренне хотел поделиться знанием, более авторитетным, нежели автор указанной книги. Но, при этом, он не представился. Просто "поверьте, я знаю о чем говорю".
Но самое интересное, что я вынесла из нашего разговора, это его фраза "умейте слушать" по отношению ко мне.
Впрочем, мне кажется естественным мое недоверие к человеку, начавшему свои утверждения со слов о том, что все журналисты непрофессионалы и люди поверхностные.
Но тем не менее, поймала себя на том, что я действительно стараюсь обозначить неточность (а значит, просто свое вИдение) тут же, по сути перебивая человека.
Что это, что за нравоучения? Полагаю ли я, что знаю как правильнее, или это своего рода попытка отстоять свое я?
Но самое интересное, что я вынесла из нашего разговора, это его фраза "умейте слушать" по отношению ко мне.
Впрочем, мне кажется естественным мое недоверие к человеку, начавшему свои утверждения со слов о том, что все журналисты непрофессионалы и люди поверхностные.
Но тем не менее, поймала себя на том, что я действительно стараюсь обозначить неточность (а значит, просто свое вИдение) тут же, по сути перебивая человека.
Что это, что за нравоучения? Полагаю ли я, что знаю как правильнее, или это своего рода попытка отстоять свое я?
Я думаю, это попытка отстоять свои личные границы, что вполне оправданно )) ведь это довольно неприятно, когда чужой человек ни с того ни с сего вторгается и начинает агрессивно и бестактно навязывать свое мнение. Чаще всего, люди таким образом пытаются удовлетворить какие-то свои неудовлетворенные потребности во внимании и пр.))