23:29

Банальности.
Для того, чтобы любить людей, да и себя, впрочем, надо прочувствовать, что ты достоин любить. И, что твоя любовь, никому и никогда не принесет зла.

.

Комментарии
27.11.2010 в 00:43

Felix qui potuit rerum cognoscere causas
Да брось, глупости это всё))) Для того, чтобы любить, нужно просто любить.
Никаких условий тут нет и быть не может. :secret:...
:pity:
27.11.2010 в 00:51

cryptomeria, я попросила бы! Не "глупости", а "банальности" )))
Может быть человек недостоин сам себя? ))
27.11.2010 в 07:20

Keep Calm and Carry On
Да ну) Не согласен) Любовь - это просто любовь)
27.11.2010 в 12:08

Felix qui potuit rerum cognoscere causas
Она падала вверх Ну уж нет! Банальность - это то, что есть, просто давно известное, избитое и заурядное. А то, что ты говоришь - явная неправда, заблуждение, потому и глупость)))
Может быть человек недостоин сам себя?
Смотря что считать достоинством. Если смотреть «по вертикали», т.е. видеть человека образом и подобием Божьим, отпавшим, утратившим это подобие и превратившимся в «двуногое без перьев» - то ни один из людей не достоин сам себя, и идея «недостоинства» одних и «достоинства» других в таком случае отпадает сама собой. Что называется, сидим в одном болоте на разных кочках. Глупо сокрушаться, что твоя кочка менее привлекательна, чем чужая))) Сокрушаться можно только при взгляде на То, что над болотом... но это уже другая тема:))
Если же рассматривать человека в «горизонтали», т.е. в контексте «мира сего» со всеми вытекающими - то что значит тогда «быть недостойным себя»? А кто я есть, спрашивается? и что я мню для себя достоинством, которого, якобы, не могу достигнуть?
Чепуха это всё, короче. Тем более, что всё сложнее устроено, и горизонтали без вертикали не бывает)))
А для любви нужна только любовь.
27.11.2010 в 12:43

хм... а вот фиг знает. Любящий,который пользуется девизом "Любовь и только любовь", совсем не думает о том, кого любит. Не считаете же вы, что от того, кого любят(даже бескорыстно, ничего ВРОДЕ не требуя), на самом деле ничего не требуется? Это может быть очень тяжело. Так что: да здравствует взаимная любовь, а не сама по себе. )
27.11.2010 в 13:09

Felix qui potuit rerum cognoscere causas
svcross Не знаю, кто чем пользуется))) Я пользуюсь 1 Кор. 13:1-13. Всё прочее меня не интересует.
Потому что все наши «девизы», лозунги, измышления на тему о том, какой должна или какой не должна быть любовь, на самом деле - самообман. Это уловки, которые мы придумываем, чтобы оправдать свою слабость и эгоизм. В них ложь и пустота.
27.11.2010 в 13:15

Felix qui potuit rerum cognoscere causas
Вот, кстати, тут по теме.
Рекомендую))
27.11.2010 в 14:14

Everything you do with the horse is a dance. (c) B.B.
Она падала вверх
Для того, чтобы любить людей, да и себя, впрочем, надо прочувствовать, что ты достоин любить. И, что твоя любовь, никому и никогда не принесет зла.

Мысль интересная. Только вот, что значит быть достойным? И кто сможет определить достоин ты любить или нет? Как узнать внутри себя, что "да", вот теперь-то я достоин (а раньше не был достоин)? Что должно измениться внутри тебя?
Любовь, которая может причинить зло... думаю, что такое бывает. Одна моя знакомая, посмотрев фильм "Английский пациент", сказала: "Это фильм о разрушающей силе любви". Сначала я не понял ее мысль, но потом стало ясно, что чувство может быть разрушительным. Конечно, можно сказать, что чувство героев это только "страсть", "влюбленность", "влечение", но уж никак не любовь... можно и так сказать конечно, не знаю.
Павел вот коринфянам пропел целый гимн о том, что такое "агапе", стало ли от этого легче?.. можно ли чувство внутри себя обрезать по лекалу апостола и сказать: "Хо-хо, я достиг! Вау! Теперь я правильно люблю!"??
Иногда бывает так, что человек вроде и не ищет своего и старается себя отдавать, а только его чувства могут все равно причинять боль... так уж как-то выходит в этом мире. Не знаю почему.
Думаю, что существует "воспитание чувств" и иногда приходится наломать немало дров, чтобы разобраться внутри себя, понять, как обращаться с собственными чувствами.
Было бы замечательно, чтобы чувства одних не причиняли боли другим...
27.11.2010 в 14:16

Было бы замечательно, чтобы чувства одних не причиняли боли другим... вот и именно. Даже если это любовь
27.11.2010 в 15:26

Felix qui potuit rerum cognoscere causas
можно ли чувство внутри себя обрезать по лекалу апостола и сказать: "Хо-хо, я достиг! Вау! Теперь я правильно люблю!"??
Угу, нельзя, можно только брать за ориентир и стремиться. А кто скажет - «я достиг», тот уж точно лжец...
Это и к вопросу о достоинстве тоже.
27.11.2010 в 22:46

Она падала вверх, мне Очень хорошо знакомы те ощущения, которые стоят за этой фразой.
28.11.2010 в 02:04

Банальность в том, что для любви, достаточно любви.
Для проявления любви, надо себе разрешить. Можно сказать "кто ты такой, чтобы решать, разрешить себе или нет?!". И спихнуть ответственность на кого-нибудь, хоть на Бога. Вроде, мне дано, и кто я такой, чтобы не отдавать?
Не ожидать ничего в ответ? Не ожидать боли, ломки, разрыва другого, кому ты направил... любовь. Да не ожидай сколько угодно. А этот другой, в ответ, ударит тебя. Не ожидал? Или пойдет и перестреляет других, или себя. Не ожидал. А как насчет ответственности?
Можно сразу сказать, "значит это не было любовью". Можно.
Очень удобно любить весь мир. Чистая энергия.
Но взаимодействуем с другими через проявления. Как можно проявить любовь?
Любое взаимодействие есть нарушение границ другого. Импульс, на который всегда идет реакция. Нарушение некоей стабильности, некой гармонии полузакрытых систем. Насколько этично внедрение и в каких случаях?
Мы не можем оценить. И не сможем. Потому что это больше нас самих, это вне нас. И что же делать? Не проявляться?
Это путь к смерти.
Потому следующая банальность: проявляться, разрешить себе, в том числе любить (т.е. проявлять любовь), осознавая, что это не делает тебя лучше, ни в собственных глазах, ни в глазах окружающих. И что это может принести боль и, в том числе, разрушения. Как бы тебе не хотелось, чтобы разрушений не было.
28.11.2010 в 13:05

Она падала вверх, ну ты же не пустое место! Ты же не привидение, ты Человек. И если говорить о Проявлении, то тело (щас не о нём речь) нам дано, чтобы Выражать им наши чувства, Взаимодействовать с миром, с людьми, нарушать чьи-то границы. Уже сам факт того, что ты жива, что ты живёшь, что ты Материальна для других людей и этого мира даёт тебе право проявляться, иначе зачем тогда тебе вообще это тело?
28.11.2010 в 22:19

Felix qui potuit rerum cognoscere causas
Она падала вверх Знаешь что (щас скажу тебе баальшую банальность))), все эти выкладки-расклады - на самом деле, они от ума.
Когда по-настоящему встретишь любовь, их не будет. Просто не будешь в состоянии рассуждать - проявлять ли тебе любовь или не проявлять, насколько это «этично» и не «ударят ли в ответ»))) Это чувство настолько выше человека, настолько неподвластно никакому контролю со стороны здравого смысла... Его невозможно разложить на составляющие. Это как полёт, как свет... Просто весь мир преображается, и ты уже не заботишься о том, как ты выглядишь «в собственных глазах или в глазах окружающих». Потому что центром мира становится Другой, и единственное, что человек может сделать для другого - это отдать ему в дар себя.

Кстати. Бог, проявляя к нам любовь, порой тоже «нарушает» наши «границы». Слава Ему за это, иначе мы бы погибли)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии